<br><font size=2 face="Courier New">On Wed, 2010-01-06 at 19:53 +0100, &nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif"><b>Ashley Pittman &lt;ashley@pittman.co.uk&gt;</b></font><font size=2 face="Courier New"> wrote:</font>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">&gt; On Wed, 2010-01-06 at 16:44 +0100, thipadin.seng-long@bull.net wrote:<br>
<br>
&gt;&gt; Yes, I have two on the queue, this one support lsf-mpich2 wrapper. <br>
<br>
&gt;&gt; I have another one in the queue that supports lsf with<br>
&gt;&gt; openmpi-wrapper <br>
&gt;&gt; If you can deal with both tell me I'll send the patch. <br>
<br>
&gt;Can you send both patches separately to the developers list and I'll<br>
&gt;look at them when I'm home next week. &nbsp;If you can send the as diffs<br>
&gt;against the svn trunk it's easiest for me, i.e. make the changes and<br>
&gt;then run 'svn diff' and attach the output to a email. &nbsp;I tend to have<br>
&gt;three or four copies checked out with different un-committed work in<br>
&gt;each.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I get back to you after a short break, as I've been doing some validation on a openmpi spawn functionality.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Now I've finished what you've asked me above, &nbsp;I am just sending both patches.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">One for lsf-mpich2 wrapper, and the other one with lsf-openmpi wrapper. I did it against r386 version.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Both are alike and have many common sub routines. As the patches are seperated some routines</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">are in both patches. I prefer you integrate once as you can factorize.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">If you need some 'ps' or 'bjobs' command layouts to understand the coding, please ask, I'll send you.</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thipadin.</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Ashley Pittman &lt;ashley@pittman.co.uk&gt;</b></font>
<p><font size=1 face="sans-serif">01/06/2010 07:53 PM</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Pour : &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;thipadin.seng-long@bull.net</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc : &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;florence.vallee@bull.net, Sylvain Jeaugey &lt;sylvain.jeaugey@bull.net&gt;, Andry.Razafinjatovo@bull.net</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Objet : &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: Réf. : Bull changes ( with LSF-mpich2 wrapper patch )</font></table>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">On Wed, 2010-01-06 at 16:44 +0100, thipadin.seng-long@bull.net wrote:<br>
<br>
&gt; Yes, I have two on the queue, this one support lsf-mpich2 wrapper. <br>
<br>
&gt; I have another one in the queue that supports lsf with<br>
&gt; openmpi-wrapper <br>
&gt; If you can deal with both tell me I'll send the patch. <br>
<br>
Can you send both patches separately to the developers list and I'll<br>
look at them when I'm home next week. &nbsp;If you can send the as diffs<br>
against the svn trunk it's easiest for me, i.e. make the changes and<br>
then run 'svn diff' and attach the output to a email. &nbsp;I tend to have<br>
three or four copies checked out with different un-committed work in<br>
each.<br>
<br>
&gt; I would like to include these 2 patches in your next major release, <br>
&gt; so we can use your version in our official delivery and <br>
&gt; forget what I've done in version 263 in the early release. <br>
<br>
That sounds ideal, I'm mostly happy with the code now and would like to<br>
make a release as a lot has changed since the last one but lets finish<br>
syncing first.<br>
<br>
&gt; &gt; Finally, if you've got access to a 2,000 process job would you mind<br>
&gt; &gt; running some elementary benchmarks for me and sending me the<br>
&gt; results,<br>
&gt; &gt; I've not got access to that scale myself and most of the people I<br>
&gt; deal<br>
&gt; &gt; with are shy about giving out results. <br>
&gt; <br>
&gt; Our customer have this, we don't have access to their cluster. <br>
&gt; By march 2010 we could get access to a cluster with more than 1000<br>
&gt; cores. <br>
&gt; So when we have this cluster we will test and send you results. <br>
<br>
That would be great.<br>
<br>
Ashley,<br>
<br>
-- <br>
<br>
Ashley Pittman, Bath, UK.<br>
<br>
Padb - A parallel job inspection tool for cluster computing<br>
http://padb.pittman.org.uk<br>
<br>
</font>
<br>
<br>